БЕГ ПО КРУГУВ суде столицы Марий Эл рассмотрено гражданское дело по заявлению прокурора Йошкар-Олы о признании брошюры марийского жреца Виталия Танакова "Онаен Ойла" ("Жрец говорит") экстремистской литературой. Напомним, после написания этой брошюры и попытки распространить ее экземпляры на национальных концертах и праздниках Виталий Танаков жрец одного из древних марийских родов попал на скамью подсудимых. Йошкар-Олинская прокуратура предъявила религиозному деятелю обвинение в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 282 УК РФ (действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также унижении достоинства группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе). В результате в декабре прошлого года суд приговорил Виталия Танакова к 120 часам обязательных работ. Но этим дело не кончилось: 20 апреля 2007 года с заявлением о признании брошюры Танакова экстремистской литературой к представителям Фемиды обратился прокурор города. С тех пор суд первой инстанции дважды отказывал в удовлетворении этого заявления, но блюстители закона обжаловали решение в Верховном суде РМЭ. В ходе последнего, уже третьего по счету судебного разбирательства в конце августа текущего года рассматривалась комплексная судебно-лингвистическая экспертиза, выполненная сотрудниками Марийского государственного университета. Они, как и эксперты из Нижнего Новгорода, изучавшие брошюру на предмет экстремизма, пришли к заключению, что в ней нет пропаганды ненависти и вражды, а также высказываний уничижительного характера по отношению к другим этносам и народам. По мнению доцента кафедры обшей психологии МарГУ Сергея Маланова, в тексте отсутствует информация, побуждающая к действиям против какой-либо нации, расы, религии или отдельных лиц как ее представителей. "В силу отсутствия научной убедительности брошюра вряд ли бы имела успех у читательской аудитории, сказал сотрудник кафедры философии и политологии МарГУ Евгений Суслов, тоже выступающий на суде в качестве эксперта. Поэтому и о побуждении на совершение противоправных действий после прочтения брошюры говорить не приходится". Однако на суде прокурор ходатайствовал о проведении повторной комплексной социолого-лингвистической экспертизы в нескольких экспертных учреждениях Москвы. Виталий Танаков в своем заключительном слове на последнем суде сказал, что не собирался распространять свою брошюру повсеместно. Он написал ее для ограниченного круга лиц, которых хотел пригласить на конференцию по проблеме традиционной марийской веры. Йошкар-Олинский городской суд в очередной раз отказал в удовлетворении заявления прокурора города Йошкар-Олы. Но как сообщил старший помощник прокурора РМЭ Андрей Назаров, прокуратура собирается снова обжаловать решение представителей городской Фемиды. Блюстители закона объясняют это тем, что в случае признания брошюры экстремистской и запрещения ее распространения, граждане будут ограждены от сомнительной, опасной литературы. В свою очередь, правозащитники, оказывающие жрецу юридическую помощь, считают, что сотрудники прокуратуры гоняются за мнимыми экстремистами и пытаются чрезмерно вторгнуться в осуществление прав и свобод человека. Представители жреца традиционной марийской веры подали в Европейский суд по правам человека жалобу, которая сейчас находится на стадии приемлемости.
Наталья СМИРНОВА МК в Марий Эл № 37, 10 сентября - 17 сентября 2008 |