Комитет Верховной Рады Украины по вопросам государственного строительства и местного самоуправления порекомендовал направить на доработку законопроект «О восстановлении исторической топонимики Автономной Республики Крым».
Суть законопроекта, который в октябре прошлого года был предложен на рассмотрение комитета Верховной Рады народным депутатом Олесем Донием (фракции «Наша Украина — Народная самооборона») — в возвращении ряду, а точнее, сотням крымских городов, поселков и сел их исторических названий. В 1944-48 годах советские власти переименовали более 90 процентов населенных пунктов на полуострове, исконные татарские, греческие, немецкие и другие топонимы были заменены русскими. По мнению Олеся Дония, подобный закон просто необходим, так как речь идет о восстановлении справедливости в отношении многих народов, которые подверглись в период существования СССР «массовому террору, депортации, попыткам стереть историческую память».
Благое, на первый взгляд, намерении нардепа, по мнению рассмотревшего законопроект комитета ВР по вопросам государственного строительства и местного самоуправления, не имеет под собой реальной базы. С точки зрения буквы закона, подобные изменения могут рассматриваться высшей законодательной властью при соответствующем представлении Верховного совета Автономной республики Крым и после прохождения через местные советы. Также отмечается тот факт, что переименование населенных пунктов невозможно без учета мнения их жителей. Ну и один из самых убедительных аргументов — принятие закона о возвращении исторических названий крымским городам и поселкам повлекло бы за собой миллионные затраты. Между тем, финансовые расчеты как таковые в законопроекте отсутствуют.
Материальные последствия топонимической инициативы господина Дония обеспокоили и членов Главного научно-эспертного управления, которые проводили экспертизу законопроекта. В заключении управления указано, что вопреки регламенту Верховной Рады, к проекту, реализация которого влияет на местные или государственные бюджеты, не были приложены ни финансово-экономическое обоснование, ни предложений по покрытию затрат. Единственная фраза в тексте законопроекта, имеющая отношение к финансам, - «реализация норм предложенного Закона не существенно увеличит расходы государственного и местных бюджетов». Между тем, по приблизительным расчетам научно-экспертного управления, только для почтовой связи Украины предложенное переименование 700 сел, 57 поселков и одного города обойдется в миллион гривен. И это не говоря о необходимости перевести на новые названия практически все нормативно-правовые документы Автономной республики.
Насколько необходим такой шаг, как восстановление «исторической справедливости», еще и в кризисный период? Интересно, что при ближайшем рассмотрении предложений по возвращению топонимических названий поселкам, например, Большой Ялты можно увидеть, что большая часть из них сохранена и так – пусть не в виде официальных названий населенных пунктов, но они являются общепринятыми и узнаваемыми. Кастрополь, Долоссы, Магарач, Иссары, Меллас – для местных жителей эти названия остались на карте побережья. Не в этом ли высшая «историческая правда»?
Предложения по восстановлению исторической топонимики поселкам Большой Ялты:
- поселок Береговое — переименовать в поселок Кастрополь
- поселок Отрадное — переименовать в поселок Магарач
- поселок Отрадное — переименовать в поселок Магарач
- поселок Отрадное — переименовать в поселок Магарач
- поселок Отрадное — переименовать в поселок Магарач
- поселок Отрадное — переименовать в поселок Магарач
- поселок Отрадное — переименовать в поселок Магарач
- поселок Отрадное — переименовать в поселок Магарач
- поселок Отрадное — переименовать в поселок Магарач
- поселок Отрадное — переименовать в поселок Магарач
- поселок Отрадное — переименовать в поселок Магарач
- поселок Отрадное — переименовать в поселок Магарач
- поселок Отрадное — переименовать в поселок Магарач
- поселок Отрадное — переименовать в поселок Магарач
- поселок Отрадное — переименовать в поселок Магарач
