История фамилии

15 апреля 2011

 

 

 

Научный руководитель Информационно-исследовательского центра "История Фамилии" и ведущий научный эксперт Фонда "Возвращение" известный российский лингвист и краевед доктор филологических наук профессор Михаил Викторович Горбаневский в течение длительного времени целеустремлённо решает проблему возвращения исторических названий улиц, переулков и площадей на карту одного из древнейших российских городов - СТАРОЙ РУССЫ (Новгородская область).

 

К сожалению, до сих пор этот город-памятник, город-курорт , город великого русского писателя Ф.М.Достоевского является носителем стандартного большевицкого "топонимического набора", как всегда, унылого, скучного и вредного. Вместо древних названий мы видим на улицах имена Маркса, Энгельса, Свердлова, Либкнехта, Перовской, Дзержинского, Халтурина и других  персон из советского "иконостаса", не имеющих к Старой Руссе никакого отношения.

 

Благодаря многотрудным  усилиям М.В. Горбаневского и последовавшему вслед за его многочисленными публикациями  в СМИ и обращениями в областную администрацию личному вмешательству губернатора Новгородской области Сергея Митина данный вопрос на днях получил своё развитие. Местная аминистрация, наконец, вроде бы готова начать решать давно назревшую проблему с учётом интересов истории и культуры России, области и самой Старой Руссы.

 

Ниже мы публикуем решение  местной администрации по обращениям М.В. Горбаневского и ироничный ответ Михаила Викторовича, а также тезисы его важного научного доклада, посвящённого проблемам возрождения старинных топонимов в малых исторических городах России и подготовленного учёным для международной ономастической конференции, прошедшей в октябре 2011 года в Тамбове.

 

 

 

 

Михаил Горбаневский

А.В.Быкову, 11.04.2011

Уважаемый Андрей Викторович!

Занятно и показательно, что у Вас хоть как-то «активизировался» интерес к названиям старорусских улиц - лишь после лёгкой острастки, полученной из новгородской областной администрации и лично от С.Г.Митина, а не после выступлений на эту тему в 2010 г. и ранее СМИ («Новой новгородской газеты», журнала «РуссаГРАД», газеты «Новгородские ведомости», православного журнала «Покров», новгородского телевидения, федерального телеканала "Культура" и др.) или же после ознакомления с нашей с М.И.Емельяновой книгой "Улицы Старой Руссы: История в названиях", которую Вам вручили на сентябрьской конференции по возрождению малых городов России её организаторы…

И сдается мне, что Вы, Андрей Викторович, не слишком внимательно прочитали эту книгу. Ибо, - если это не первоапрельская шутка (Ваше письмо № 575/41 мне датировано именно1 апреля 2011 г. :)), - то Вы, похоже, так и не поняли очень важный принцип: речь должна идти не просто о ПЕРЕИМЕНОВАНИИ, а о ВОССТАНОВЛЕНИИ исторических названий улиц!

Вот если в городе на Полисти вместо ул.Энгельса и ул.Маркса появятся – не дай Бог, разумеется… - ул.Путина и ул."Единой России", то это будет ПЕРЕИМЕНОВАНИЕМ :))) Дурновато пахнущим, кстати говоря, по моему убеждению...Хуже считаю только - кадыровское переименование проспекта Победы в городе Грозном (проспекта, названного в 1955 г.в честь победы советского народа над фашизмом!!) "в проспект им.В.В.Путина", что, увы, было сделано ичкерийским князьком в октябре 2008 г.

Но если - наконец! - на карту Старой Руссы вернутся, например, вместо ул.Маркса и ул.Энгельса исторические топонимы "Крестецкая улица" и"Гостинодворная улица", то это будет ВОССТАНОВЛЕНИЕМ исторических названий, восстановлением справедливости по отношению к старинным и ценным топонимам, являющимся частью историко-культурного ландшафта, но уничтоженным в годы прежнего политического режима! И такое отношение к старинным названиям в городах России как к объектам необходимой и тщательной научной реставрации для нас - святой завет академика Дмитрия Сергеевич Лихачева, к слову сказать, очень любившего и ценившего Старую Руссу (с ним мне посчастливилось работать в СФК в конце 80х-начале90х годов прошлого века).

Планы по возрождению исторических наименований улиц, площадей и переулков в богоспасаемом граде Старая Русса получили в своё время благословение и поддержку выдающего пастыря, просветителя и молитвенника, благочинного Старорусского округа и настоятеля храма св.Георгия архимандрита Агафангела, вечная ему память! Именно благодаря настойчивости и авторитету батюшки Агафангела на карту Руссы вернулось (единственное восстановление пока!) историческое название Георгиевской улицы, которая с 1930 по 1992 гг. носило богомерзкое имя Моисея Урицкого, питерского чекиста-большевика, одного из организаторов страшного «красного террора». Увы, таких, как архимандрит Агафангел, выдающихся духовных наставников в Старой Руссе пока ещё нет...

Кстати, было бы неплохо в Ваш явно куцый список (см. п.6 Вашего письма) тех откровенно недостойных Старой Руссы - как города-музея, города-курорта и города Ф.М.Достоевского - названий, которые необходимо вычистить - как болезнетворную коросту! - со светлого лика Руссы, включить ещё (помимо десятка других) и ул.Свердлова на Соборной стороне - старинную старорусскую Мостовую улицу. Топоним «Мостовая улица» тоже особый и интереснейший памятник истории Старой Руссы, а Я.М.Свердлов, поверьте, слишком одиозная и даже кровавая фигура в истории России (да хоть в книге об улицах Старой Руссы об этом почитайте, досточтимый Андрей Викторович, и займитесь немного своим самообразованием!).

И "крайний" совет: желательно всю эту работу делать не по-большевистски, т.е. только начальственными указами и приказами, а вначале всё-таки, как и предлагали учёные, разработать, обсудить и принять с помощью демократических процедур Советом депутатов города специальный и официальный документ- "Положение о порядке наименования и переименования элементов адресации,восстановления географических названий (топонимов) на территории Старой Руссы" - по примеру Великого Новгорода. В древнем граде на Волхове такой документ был успешно разработан благодаря инициативам зам. председателя Новгородской городской Думы деятельной и действительно патриотически мыслящей Е.Ф.Филипповой в конце 2010-начале2011 года (искренне рад, что новгородцы удостоили меня чести пригласить к участию в этой научно-прикладной работе, и свою небольшую лепту в этот душеполезный труд я постарался внести).

Неплохо бы Вам, Андрей Викторович, и более активно озаботиться просветительско-патриотической работой, о чём на заседании  Госсовета вУфе справедливо говорил президент Д.А.Медведев, а топонимика есть полезнейший в этом инструмент! – особенно в школах, ибо ваш районо, по моему мнению, продолжает во многом работать по-старинке, с откровенной ленцой, а сотрудники и руководство отдела (при всём моём уважении к их заслугам) в силу объективных причин, некоторых вещей, жаль, просто не понимают...

Помогут Вам  в просветительских трудах во славу Отечества и малой Родины, Старой Руссы, искренне уверен, и достойный журнал «РуссаГРАД»,  и набирающая силу газета «Старорусская недвижимость», и, надеюсь, даже газета «СтараяРусса», а также лекции и беседы в музеях, в Центре художественных народных промыслов и ремёсел, модернизация экскурсионной работы.

В Старой Руссе Вы, Андрей Викторович (при наличии на то Вашего желания, разумеется, и планов ещё немного поработать в городе и районе - прежде, чем вернуться в новом качестве в Новгород...) теперь с такой работой могли бы и сами успешно справиться, при эффективной помощи, конечно, со стороны М.И.Емельяновой, М.Ю.Симонова, Н.Б.Басмановой, А.Ф.Ивановой, Л.А.Сизёвой, Ю.А.Никулина, Е.Н.Николаевой, Н.М.Егоровой, В.И.Богдановой, активистов клуба "Краевед", священника о.Григория Михнова, священника о.Николая Епишева, художника А.Н.Константинова, художника Н.М.Локотькова и многих других достойных и знающих рушан из числа краеведов, музейщиков, библиотекарей, журналистов, священнослужителей, педагогов, художников, людей других профессий и занятий.

Обещаете об этом не забыть, Андрей Викторович, в череде и суете других дел, забот и планов? Вопрос мой, как Вы понимаете, носит сугубо риторический характер и ответа не требует.

Но вряд ли теперь о нём забудут некоторые неравнодушные рушане… К тому же они, в отличие от чиновников, слишком часто считающих народ просто трухой и надеющихся на свой пресловутый "административный ресурс", знают и верят в заветные слова святого благоверного великого князя Александра Невского: "Не в силе Бог, а в правде!"

Будьте здоровы, Андрей Викторович.

Вполне дружески – М.В.Горбаневский

 

 

 

как компонент их историко-культурного ландшафта:

судьбы, проблемы, решения.

 

Тезисы доклада на Всероссийской ономастической конференции

Тамбов 2010

 

М.В.Горбаневский,

доктор филологических наук,

профессор (Москва)

 

1. Наименования улиц и площадей, местностей и территориальных единиц,  других внутригородских объектов  малых исторических городов России (топонимы)  выполняют  важную социальную функцию как знаки-ориентиры. В то же время  очень многие городские топонимы (дошедшие до нашего времени или утраченные  в советское время) являются таким же историко-культурным достоянием,  как и памятники архитектуры, искусства, литературы, фольклора.

2. Старинные внутригородские топонимы, возникшие в Старой Ладоге и Старой Руссе, Торжке и Изборске, Серпухове и Коломне, Вышнем Волочке и Юрьеве Польском в разные эпохи — от раннего средневековья до конца XIX-начала XX вв., — стали основой сложившихся за века городских топонимических систем, характеризовавшихся  общностью  историко-культурных, смысловых и словообразовательных моделей.  Они объективно отражали характерные особенности исторической географии этих городов, их природы и ландшафта, ремесленных и производственных занятий населения, религиозных верований и национального самосознания, другие черты. Ср. наименование Красной площади в Переславле-Залесском, Великой улицы в Старой Руссе, Варяжской улицы в Старой Ладоге, Печорской улицы в Изборске, Кузнечной улицы в Торжке, Гончарной улицы в Коломне, и т.д.

Практические каждое старинное наименование — это застывшая история, памятник былым столетиям и нашим предкам. Прошедшие сквозь века, они  для нас не только свидетели важных и примечательных фактов из истории города и государства: нередко они несут в себе уже исчезнувшие из активного употребления слова нашего языка, слова давно забытые;  тем больше ценность таких топонимов (ср. бульвар Всполье в Суздале, в котором восстановлено историческое наименование окраинной суздальской местности Всполье; древнерусское слово всполье означало «окраина», «начало поля», «место вокруг околицы»).

3. Старинные названия улиц малых исторических городов и сельских поселений как свидетельства и памятники истории, языка, культуры и исторической географии могут и должны эффективно участвовать в формировании неповторимого образа каждого из этих городов и селений, в возрождении соответствующего их многовековой биографии историко-культурного ландшафта, что имеет немаловажное значение, в частности, для их развития  и функционирования как центров и объектов внутрироссийского и международного туризма.

В этих целях исторические топонимы должны изучаться и охраняться — так же, как все иные памятники. Они должны восстанавливаться (реставрироваться) наряду с иными памятниками прошлого — в рамках действия специальных решений (законов, положений), принятых органами местной представительной власти, в рамках действия соответствующих подзаконных актов — на основе профессиональных научных экспертиз и рекомендаций.

4. Историко-культурные традиции любого народа и его памятники (к ним, подчёркиваем, по нашему мнению, относится и сложившаяся за века система географических названий, топонимов) имеют чёткую тенденцию к передаче от поколения к поколению. События октября 1917 года и воцарившийся затем в нашем Отечестве политический строй эту тенденцию нарушили, во многом – очень серьёзно.

Приветствуя участников Всесоюзной научно-практической конференции «Исторические названия — памятники культуры», прошедшей в Москве 17-20 апреля 1989 г., председатель Советского фонда культуры академик Д.С.Лихачёв особо обратил внимание на следующее:

«Понятие наследие духовной культуры народа вбирает в себя всё многообразие созданных на протяжении веков памятников, от произведений великих мастеров до безымянных образцов народного творчества. Исторические названия, создаваемые в разные эпохи, как культурно-исторические свидетельства своего времени, также должны быть отнесены к памятникам. И как таковые они нуждаются в собирании, каталогизации и изучении[…]. Репертуар современных названий, сформировавшихся в период с 20-х по 80-е гг. нашего столетия, вступает в противоречие с новым мышлением[…]. Он перенасыщен именами-анахронизмами, отражающими атрибутику времён культа и застоя. Ситуация в этой сфере представляет собой безрадостно однообразную картину. Значительный культурный слой названий, входящих в культурно-историческую среду, был разрушен. Замена исторических географических названий «именами-новоделами» привела к изъятию из обращения и той комплексной культурно-исторической информации, которую несёт в себе имя».

Этот точный, образный тезис, и поныне может быть применим, увы, к большинству исторических городов Российской Федерации и их топонимии.

5. Характерным и наглядным примером подобного «репертуара современных названий», искажающего историко-культурный ландшафт древнего русского города и на современном этапе истории Отечества даже вредящего формированию его неповторимого и привлекательного облика, может быть названа  топонимия Старой Руссы – города-музея, города-труженика, города-воина, города Достоевского.

Историю внутригородских топонимов Старой Руссы мне как учёному довелось исследовать на протяжении последних десяти лет вместе с моими коллегами – старорусскими краеведами, в первую очередь – вместе с одним из лучших знатоков истории Старой Руссы М.И. Емельяновой, научным руководителем городских курсов экскурсоводов и почётным гражданином города Старая Русса.

К сожалению, Старая Русса, будучи малым историческим русским городом с тысячелетней биографией, похвастаться трепетным отношением к сохранению старинных названий не может. Почти все дореволюционные топонимы были уничтожены в годы советской власти:  практически во всех районах в конъюнктурных политических, идеологических целях они были заменены на "советизмы". Так, например, Крестецкая улица  была переименована в улицу Карла Маркса, Дворцовая улица — в улицу Пролетарской Победы, Соломенная улица на Соборной стороне — в улицу Октябрьских Событий, часть улицы Постоялые Дворы в улицу Ленина, Александровская улица — в улицу Володарского, Старогостиннодворская – в улицу Энгельса и т.д.

6. Происшедшие искажения историко-культурного ландшафта Старой Руссы в его топонимическом сегменте (нуждающиеся, на мой взгляд, в очевидном исправлении в контексте программы возрождения Старой Руссы именно как малого исторического русского города) касаются и внешнего облика топонимов-«советизмов», и их смысла, и даже звучания. Всё это ощущается не только учёными, специалистами, но и неравнодушными жителями города. Ср. строки старорусского поэта и педагога Анатолия Егорова: «По Руссе я хожу, как по Германии. – В каком-нибудь заштатном городке / И верю: старорусские названия /Звучать должны на русском языке». Наглядный пример —  внутригородские топонимы улица Клары Цеткин, бывшая Поперечная, и улица Карла Либкнехта, бывшая Санкт-Петербургская (Петроградская). Такие названия, чуждые русскому менталитету, помимо всего прочего, ещё и противоречат фонетическим нормам русской речи, трудны для произношения. Стоит также напомнить, что политические деятели (К.Цеткин и К.Либкнехт),  увековеченные в этих топонимах, внесли вклад лишь в германское и международное коммунистическое движение, но никакого отношения не имели ни к истории, ни к географии, ни к культуре Старой Руссы. Это прискорбно вдвойне: данными названиями-«советизмами» были уничтожены реальные топонимические памятники исторической географии. Историческое название первой улицы — Поперечная — было обусловлено особенностью её географического расположения, поскольку она стала единственной на Введенской стороне Старой Руссы улицей, проходившей поперек всех остальных улиц, шедших параллельно друг другу от реки Полисти к городскому валу. Вторая улица располагалась на самом древнем пути и почтовой дороге, которая с момента основания Санкт-Петербурга получила название Петербургский тракт. Эта дорога со времен Иоанна III (XV в.) обеспечивала сообщение Старой Руссы с Москвой, Псковом, Ригой, Гамбургом, Берлином, позднее — с Петербургом. В черте города дорога была плотно застроена домами: так возникла Санкт-Петербургская улица, которая после переименования города на Неве в августе 1914 г. в Петроград также стала Петроградской улицей.

Эти и аналогичные им искажения историко-культурного ландшафта Старой Руссы в его топонимическом сегменте представляют собой отчётливо негативный феномен ещё и потому, что город Старая Русса и Южное Приильменье во все времена были хранителями ярких русских национальных традиций. Они проявлялись в исторической географии и архитектуре, в памятниках археологии и культуры, в быте и нравах, в обычаях и образе жизни, в самой русской речи жителей Старорусского края.

7. На карте Старой Руссы, города-музея,  есть ещё одна группа названий, являющая собой не просто исторический нонсенс, а нечто худшее: речь идёт о топонимах, сохраняющих имена известных террористов прошлого, которых советская власть превозносила как борцов за светлое будущее.

Терроризм — явление, которое любой нормальный человек должен осудить и принять участие в противостоянии ему, участие в борьбе с ним и его вдохновителями. На фоне современной ситуации в России и мире, когда всё цивилизованное сообщество приняло на себя обязательства об искоренении системы ценностей и символов терроризма, противоестественно выглядят на карте Старой Руссы улица Перовской (бывшая Коновалова улица) и улица Халтурина (бывшая Введенская). Историческое название Введенской улицы связано с главным храмом этой части Старой Руссы — церкви Введения во храм Пресвятой Богородицы 18 века, до нашего времени не сохранившейся, но давшей наименование целому району города – Введенской стороне. Во время Великой Отечественной войны церковь была разрушена, а на её месте после войны создана городская электростанция. В 30-х годах 20 века Введенская улица была переименована в честь организатора «Северного союза рабочих» Степана Халтурина. Напомню: в феврале 1880 года Халтурин с целью покушения на императора Александра II произвел взрыв в Зимнем дворце, повлекший за собой гибель десятков безвинных жертв — от горничных и официантов до простых солдат. То же самое можно сказать и о личности Софьи Перовской, которая лично начертила план расстановки бомбометателей и взмахом белого платка подала террористу Гриневицкому сигнал бросить бомбу в Александра II! Её повесили в Петербурге в апреле 1881 года. Никакого отношения к истории, географии и культуре Старой Руссы ни Халтурин, ни Перовская не имели.

Подобные названия следует признать типичным примером советского и коммунистического идеологического диктата в топонимии, когда в СССР в ранг героев могли возводиться террористы, а их имена увековечивались на картах городов. Существенным в этом явлении следует считать конфликт системы ценностей коммунистической России и исторической России, ныне возрождающейся. По одну сторону конфликта — историческое, традиционное, созданное самим народом название-ориентир, данное, например, по православному храму и ставшее частью историко-культурного ландшафта Старой Руссы в его топонимическом сегменте, а с другой стороны —мемориальное название-агитка, опасный символ и название-плакат, исказившее историко-культурный ландшафт Старой Руссы. Следует также особо подчеркнуть: мемориальная топонимия не входит в число реальных национально-культурных традиций русской топонимии!

Символично и даже симптоматично, что старорусская улица Перовской, названная в честь террористки, заканчивается у улицы Свердлова, носящей имя одиозного большевистского деятеля. Я.М.Свердлов (Янкель Мовшевич Аптекман), председатель ВЦИК, был не только одним из идейных организаторов разложения русской армии в I мировой войне и одним из руководителей насильственного захвата власти большевиками в октябре 1917 года. В июле 1918 года именно Свердлов и Ленин приняли решение о расстреле Царской семьи! Свердлов также вошел в число главных организаторов «красного террора», залившего нашу страну кровью тысяч и тысяч безвинных людей. Он же повинен и в фактическом геноциде российского казачества.

Как и в случае с улицами Перовской и Халтурина, вредной топонимической коростой «улица Свердлова» закрыто старинное название этой улицы на Соборной стороне в Старой Руссе — Мостовая. В основе старинного топонима не просто лежит яркое и сочное русское слово; топоним «Мостовая улица» представляет собой реальный памятник истории городского благоустройства Старой Руссы: в отличие от других улиц Соборной стороны Мостовая в XIX веке стала среди них первой улицей, вымощенной камнем и переставшей в распутицу утопать в грязи.

Возникает вполне правомерный вопрос: насколько необходимы древнему русскому городу Старая Русса, входящему в перспективную программу возрождения малых исторических городов России, и который уже лет через десять-пятнадцать может стать интереснейшим объектом внутрироссийского и международного туризма, а также городом новых вузов, подобные — по сути, кровавые — топонимические «памятники» на его карте, искорёжившие историко-культурный ландшафт Старой Руссы в его топонимическом сегменте?

8. Примечательно, что «топонимы-анахронизмы» советского периода (по Д.С.Лихачёву) могут осуществлять ещё один вид искажения историко-культурного ландшафта малых исторических городов России, входя в очевидное, а порой и  острое смысловое и ассоциативное противоречие с наименованиями, назначением и особенностями  расположенных на этих улицах внутригородских объектов (в том числе — учреждений культуры, храмов, монастырей, гостиниц). Ср. некоторые конкретные примеры:

- Гдовский музей истории края находится на улице Карла Маркса, музей А.С.Пушкина в Торжке расположен на улице Дзержинского, музей колоколов в Валдае размещается в бывшем храмовом здании на улице Труда, Центр художественных народных промыслов в Старой Руссе находится на улице Ф.Энгельса, Зарайский историко-архитектурный, художественный и археологический музей расположен в этом старинном городе Московской области на площади Революции;

- храм Успения Пресвятой Богородицы в Енисейске стоит на Рабоче-Крестьянской улице, храм Воздвижения Честного Креста Господня находится в Торжке на улице Степана Разина, церковь св.Николая Мирликийского в Старой Руссе — на ул.Красных Командиров, знаменитый Спасо-Евфимиев мужской монастырь в древнем Суздале "прописан" по ул.Ленина, церковь Иоанна Богослова в Коломне адресом своим имеет площадь Двух Революций, храм Рождества Христова в Волоколамске стоит на Революционной улице, церкви Бориса и Глеба и Покрова Пресвятой Богородицы в подмосковной Рузе находятся на Социалистической улице;

- гостиницы «Старая Ладога» и «Ладья» в Старой Ладоге расположены на Советской улице, гостиница «Полисть» в Старой Руссе — на улице Ф.Энгельса, гостиница «Староямская» в Торжке – на Калининском шоссе (при том, что городу Калинину давно возвращено историческое название Тверь), гостиница «Дворянская» в Серпухове — на ул.Ворошилова, гостиница «Свирь» в городе Лодейное Поле находится на проспекте Ленина, и т.д.

9. Что же сохранилось в топонимии малых исторических городов и поселений из досоветского периода их биографии? Обратимся снова к статистике по Старой Руссе. В соответствии с постановлением администрации города от 5 июня 2009 года №79, в городской черте Старой Руссы насчитывается 119 улиц, 46 переулков, 5 площадей, 6 набережных и 2 микрорайона. Согласно результатам наших историко-этимологических и источниковедческих исследований, итоговая фаза которых была завершена в июне 2010 г, из этих 176  городских топонимов лишь пять (всего лишь 2,8% !) ведут свою историю с периода до 1917 года. Это: 1/ Великая улица в центре города;  2/ Калинина улица на Соборной стороне, не имеющая никакого отношения к «всесоюзному старосте» М.И.Калинину и названная просто по одному из домовладельцев XIX века; 3/ Кречевская улица, названная так по направлению к старинному Кречевскому Никольскому монастырю, ныне не существующему;  4/ Кузнечный переулок на окраине, близ железнодорожного переезда; 5/  Георгиевская улица; впрочем, она тоже пострадала от большевиков, ибо с 1930 по  1992 годы носила название «улица Урицкого» в честь Моисея Соломоновича Урицкого, председателя Петроградской ЧК и одного из организаторов так называемого «красного террора» в Петрограде, убитого эсером в 1918 году.

С чувством глубокой горечи приходится констатировать, что Георгиевская улица представляет собой единственное возрождённое историческое название на карте Старой Руссы!

Однако наши историко-этимологические и источниковедческие исследования не позволяют утверждать, что абсолютно все старорусские топонимические «новоделы» советского времени неудачны или политизированы. В тех случаях, когда не уничтожались исторические топонимы и когда при создании названий новых объектов были учтены история, география, культура самой Старой Руссы и нашего Отечества, когда брались во внимание какие-то индивидуальные черты улиц и их связь с достойными городскими объектами, тогда в советскую и уже постсоветскую эпоху рождались интересные и вполне заслуживающие уважения топонимы. К их числу можно отнести, например, такие наименования, как Озёрная улица, Новгородский переулок, набережная Достоевского, улица Якутских Стрелков, Сенной переулок, Славянская улица, Соляная улица, Лётный переулок, улица Царицынский Источник и некоторые другие, удачно вписавшиеся в топонимический сегмент историко-культурного ландшафта Старой Руссы как города-музея, города-труженика, города-воина, города Достоевского.

Но всё же это — лишь немногочисленные исключения из общей «безрадостно однообразной картины», представленной на карте города «репертуаром современных названий» (по Д.С.Лихачёву, см. выше).

10. В России накоплен существенный опыт реставрации, восстановления исторических географических названий — от наименований городов и селений до названий улиц, площадей, переулков. Научное сообщество этим опытом искренне готово поделиться со всеми заинтересованными структурами и организациями. Особенно значимыми являются наработки конца 80-х – начала 90-х гг.  научно-общественного Совета по топонимии при Советском фонде культуры (СФК), председателем правления которого в ту пору был академик Д.С.Лихачёв. Велика роль в этом и личная роль самого Дмитрия Сергеевича Лихачева, фактически возглавившего в конце 80-х годов движение за восстановление исторических названий, первоначально возникшее стихийно как один из процессов оздоровления общества и возвращения его к системе ценностей исторической России. В частности, СФК провёл две представительных всесоюзных научно-практических конференции (они носили одинаковые имена): «Исторические названия — памятники культуры» (17-20 апреля 1989 г.) и «Исторические названия — памятники культуры» (3-5 июня 1991 г.).

11. Руководители органов и звеньев законодательной и исполнительной власти в малых исторических города России должны с пониманием отнестись к нашему, специалистов-топонимистов, мнению о том, что отставать малым историческим городам в деле защиты исторической топонимии и в деле её реставрации нельзя – ни от Москвы, ни от Санкт-Петербурга, ни от Господина Великого Новгорода. При этом практически все мы сходимся в том, что любое восстановление старинного названия улицы, переулка или площади должно быть аккуратным и точным. Как в любой научной реставрации, и здесь также не должно быть места ни непрофессионализму, ни торопливости и кампанейщине, ни тому опасному выбору, который известный общественный деятель антикоммунистической русской эмиграции А.Н.Артёмов справедливо называл «политикой, опрокинутой в географию».

12. Считаю, что от слов давно пора переходить к делу, ибо необходимость особой заботы о старинной топонимии нам завещал великий пастырь русской культуры академик Д.С. Лихачёв, в частности,  в своём предисловии к сборнику трудов научно-практической конференции «Исторические названия — памятники культуры» 1989 года: «Возрождая историко-культурную преемственность в топонимии, мы возвращаем тем самым культурные ценности нашего народа, протягиваем связующие нити от настоящего к прошлому и от прошлого через настоящее к будущему. Возвращение и охрана исторических названий — благородная социальная и культурная задача!».

Я твёрдо убежден: в старинных городах России уже никуда не уйти от задач выборочного, научно обоснованного и основанного на новых правовых нормах восстановления ряда исторических названий улиц. Возрождение историко-культурного ландшафта малых исторических городов и поселений, которое будет вестись комплексно и поэтапно, непременно должно включать в себя и реставрацию исторических топонимов. К слову сказать, «топонимическая реставрация» организационно представляет собой наиболее простую, а с финансовой стороны — наименее затратную часть всей длительной и в целом сложной работы по восстановлению и сохранению историко-культурного ландшафта малых исторических городов и поселений.

13. Мне представляется, что целый ряд реальных топонимических проблем в малых исторических городах России связан с недостаточной разработанностью действующего в некоторых из них или же просто отсутствующего (как это пока имеет место, например, в Старой Руссе) «топонимического законодательства», которое бы, детально регламентируя все основные вопросы присвоения, замены и возрождения внутригородских географических названий, соответствовало бы уровню современной гуманитарной науки, объективным задачам правоприменительной практики и новому  уровню — объективно более высокому! — понимания в российском обществе роли и статуса в современной России самих исторических городов.

Сужу о необходимости предпринять действенные шаги по разработке  «топонимического законодательства» для малых исторических городов России на основе личного профессионального опыта.  Ещё во второй половине 90-х годов многие предложения учёных-топонимистов, их знания, оценки и предложения удалось в виде своеобразного консенсуса с законодательной и исполнительной властью воплотить в тексте Закона города Москвы № 40-70 «О наименовании территориальных единиц, улиц и станций метрополитена города Москвы», единогласно принятого Московской городской Думой 8 октября 1997 года, — законодательного акта, успешно работающего в столице и поныне. Автор доклада выступил одним из трёх основных разработчиков текста этого закона и затем в течение нескольких лет был вторым — после вице-мэра Москвы — руководителем московской городской комиссии по наименованиям улиц, положение о которой также детально прописано в Законе города Москвы № 40-70.

Представляется, что органы законодательной власти малых исторических городов и поселений (ср.: в Енисейске это — городской Совет, в Старой Руссе — Совет депутатов города,  в Торжке — Торжокская городская Дума, и т.д.)  уже в 2011 году могли бы с немалым успехом для дела использовать имеющийся опыт российских учёных для разработки и принятия региональных топонимических законов и связанных с ними подзаконных актов. Выражаю коллегиальное суждение Топонимической комиссии Московского центра Русского географического общества (ТК МЦ РГО) о готовности членов этой комиссии (я также вхожу в её состав)  оказать эффективную помощь малым историческим городам и поселениям в разработке или оптимизации местного «топонимического законодательства». В равной мере предложение о таком сотрудничестве я вношу и от имени правления руководимой мною юрислингвистической экспертной организации — Гильдии лингвистов экспертов по документационным и информационным спорам (РОО ГЛЭДИС). Стоит отметить, что первые шаги на этом пути в наших творческих контактах с Советом депутатов города Старая Русса, возглавляемым А.С.Джумаевой, и с Топонимической комиссией Думы Великого Новгорода, возглавляемой зам. председателя Думы Е.Ф.Филипповой были уже осуществлены летом-осенью 2010 года.

Понятно, что для осуществления единой политики в области установления, выявления, присвоения, изменения, нормализации, употребления, учета и сохранения наименований территориальных единиц, улиц, иных объектов в малых исторических городах и поселениях России Советами депутатов городов (городскими думами и т.д.) должен быть образован специально уполномоченный орган — общественная экспертная комиссия  по городской топонимике  при Главе города, поселения. Мы готовы поделиться с руководителями органов исполнительной и законодательной власти российских исторических городов и поселений своим опытом и знаниями для решения также и этого актуального вопроса; в частности, РОО ГЛЭДИС и ТК МЦ РГО смогут представить в самом обозримом бдущем  проект модельного (базового) «Положения о порядке присвоения наименований  улиц, площадей и иных географических названий (топонимов) на территории исторического городского поселения» в составе пяти-шести структурных разделов и необходимых приложений, а также комментариев.

15.Городская топонимическая система — это исторически  сложившаяся и определенным образом внутренне организованная совокупность топонимов на территории города,  характеризующаяся  общностью  историко-культурных, смысловых и словообразовательных моделей. Она является ценной частью историко-культурного ландшафта каждого исторического города России.

Исторические топонимы должны изучаться и охраняться в той же мере и так же, как все иные памятники, они должны восстанавливаться (реставрироваться) наряду с иными памятниками прошлого — без излишних «уличных» дискуссий, в рамках действия местного «топонимического законодательства» и на основе профессиональных научных знаний, научных экспертиз и практических рекомендаций.

Это может стать одним из конкретных и важных шагов в процессе возвращения стране и малым историческим городам и поселениям отнятой у них исторической памяти: нам всем надлежит деятельно потрудиться на ниве восстановления исторических названий на картах исторических городов России и избавления городов от большевистского топонимического мусора, ибо исторические географические названия – это культурообразующие скрепы между нашим прошлым, настоящим и будущим.

 

 

 

 

По материалам службы ОНОМАСТИКА-ИНФОРМ

и редакции сайта ФОНДА "ВОЗРАЩЕНИЕ" (vozvr.ru)

 

ОНОМАСТИКА-ИНФОРМ