История фамилии

 МИКРОТОПОНИМЫ ПРИГРАНИЧНОГО ПОСЁЛКА ШУМЯЧИ СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

   Сложно переоценить уровень значимости микротопонимов для такой науки, как топонимика и ономастика в целом. Данная работа представляет собой часть  курсового проекта. Микротопонимы граничащего района России с Белоруссией указывают на языковые явления, происходящие в языке двух народов, русского и белорусского, на протяжении многих столетий.

   Ключевые слова: ономастика, топонимия, микротопонимы, приграничье.

   Необходимо указать на то, что мы обследовали приграничную территорию. Наше исследование помогло выявить некие особенности, сформировавшиеся под влиянием межпространственных географических ресурсов на территории данного района.  

   Актуальность. На наш взгляд, исследование микротопонимов приграничного района является неотъемлемой частью научной деятельности в области топонимики и ономастики в целом. Благодаря сложным и многовековым процессам, проходившим под влиянием внутренних и внешних факторов мы имеем  особую топонимическую систему региона, отражающую в основах микротопонимических языковых единиц  как лингвистическую, так и историко-культурологическую информацию. В плане научных исследований, анализа историко-географических данных микротопонимия может указать причины формирования культурных убеждений целого народа.

   История вопроса. Как административная единица в составе Смоленской области и Российской Федерации территория, сегодня именуемая Шумячским районом, образовалась лишь в 1929 году. В это же время Шумячи стали центром района. До этого область не была административным центром, входила в состав Белоруссии.

   В сравнении с датой возникновения Смоленска, некоторых деревень и поселков, Шумячи — достаточно молодое поселение, хотя все же его  официально зарегистрированный возраст составляет не менее четырех столетий. Однако это не означает, что земля в современном Шумячском районе до этого пустовала. Здесь насчитывается около 500 курганов, датируемых X-XIII веками. Раскопки показали, что местные жители (славяне-радимичи) хоронили умерших по языческим обрядам. [1]

    Интересен с научной лингвокультурологической точки зрения тот факт, что жители данного поселения являются носителями культуры, имеющий бинарный характер взаимодействия, возникшего под влиянием внешних факторов, со стороны межпространственных отношений двух государств. Нам удалось провести исследование, на базе которого можно построить научное предположение о том, что взаимопроникновение в культурное пространство общества происходит в частности благодаря топонимическим средствам общения как  источникам информации через носителей языка со смежными диалектами, языковыми особенностями. Именно территории приграничных поселений дают материал для изучения национально-культурной специфики топонимического ландшафта обеих стран. [4] Уровень разработки данной проблемы в научной литературе пока имеет невысокие показатели, несмотря на интерес к проблеме изучения региональных микротопонимов в настоящее время как среди русских ученых, так и среди белорусских.

   Характеристика фактического материала исследования. Характерными элементами для исследования явились факты, данные местными жителями (см. в примечаниях таблицу № 1). Благодаря необходимой информации нам удалось узнать, что местные жители много занимались земледелием. С точки зрения ономастики сделан акцент на личностные наименования определенных субъектов. Связь названий тесно прослеживается с событиями, которые  происходили в жизни людей. Под влиянием приграничных диалектов мы смогли отметить, что в словоупотреблении и формировании некоторых названий местности характерны следующие отличительные черты:

1. Аканье. «Благадатнае место; Ветлячей»
2. Звук г фрикативный (практически во всех словах местных старожилов, которых мы опрашивали, он был ярко выражен при характеристике, данной в определении названий).
3. Звук т в глагольных окончаниях мягкий (практически во всех словах местных старожилов, которых мы опрашивали, он был ярко выражен при характеристике, данной в определении названий).[2]

   Названия связаны непосредственно с территориальными ресурсами, которые предопределены характером взаимодействия людей с окружающей средой.

   Микротопонимы часто сильно различают объекты сельского пространства (объекты, которые носят разный характер происхождения), они зачастую выражают семантический пласт языковых  культурных ценностей.

   Материал и методы. Я воспользовалась историко-описательным методом для составления материалов своей научной работы, так как этот метод является одним из самых оптимальных вариантов, который позволяет более полно раскрыть тему исследования. Также использовала описательный и сравнительно-сопоставительный методы. 

   Выводы. Классический литературный стиль речи явно отличается от характерного разговорного стиля речи у жителей данной местности. Под влиянием внешних обстоятельств на территории поселка располагаются места, названия которых даны местными  жителями  и характеризуют  их языковые особенности.  Характерные черты влияния приграничных  государств отражены в местных диалектах и микротопонимах, имеющих особое значение для формирования целостности языковой системы. За счёт того, что регламентируемых установок нет, микротопонимы  очень разнообразны в структурно-семантическом плане. С точки зрения исследования большая трудность заключается в том,  что с уходом коренных жителей становится сложно выяснить причины формирования  микротопонимов. Поэтому источники информации необходимо тщательно перерабатывать перед исследованием. Несомненно, я планирую заняться данным исследованием в дальнейшем.

   Список использованной литературы:

1. Дёмичева О.И. К 430-летию поселка Шумячи. Колесо времени /О.И Дёмичева // За урожай. - 2017. – Шумячи: За урожай, 2017. –  С. 4.
2. Географические названия как отражение духовной культуры народа (на примере смоленских топонимов) // Славянский мир на пороге третьего тысячелетия: материалы Международной научной конференции (Гомель, 15-16 мая 2001 г.). Гомель, 2001. – С. 200-202.
3. Картавенко В.С. Педагогические аспекты изучения топонимического пространства Смоленского края/ В.С Картавенко// Материалы XVI Международной научной конференции, посвященной 50-летнему юбилею первой Поволжской ономастической конференции и памяти ее организатора В.А. Никонова (Ульяновск, 20-23 сентября 2017 года), 2017. –   С. 530-534.
4. Топонимия Смоленской земли в древнерусский период // Третьи Авраамиевские чтения: материалы Всероссийской научно-практической конференции (1-2 ноября 2005 г.). Смоленск: Универсум, 2005. С. 72-76.
5. Фасмер М.Ф. Этимологический словарь русского языка/ М.Ф. Фасмер. - Москва : Астрель, 2007.– 486 с.
6. Топонимы с формантом -чи на территории Смоленского края // Культура. Филология. Методика. Вып. 2. Смоленск: СГПУ, 2002. С. 128-131.Мурзакевич, Н.А. История города Смоленска / Н. А. Мурзакевич – Смоленск: Тип. П. А. Силина, 1903. – 82 с.

Приложение

Таблица№ 1 

   Информаторы, предоставившие информацию по заданной теме:

   Терехова Анна Ивановна (проживает в посёлке Шумячи с 1955 года)

   Гордеев Валерий Афанасьевич (проживает в посёлке Шумячи с 1942 года)

   Скороходов Иван Иванович (проживает в посёлке Шумячи с 1940 года)

   Скороходова Зоя Афанасьевна (проживает в посёлке Шумячи с 1943 года)

   Федоренкова Тамара Кузьминична (проживает в посёлке Шумячи с 1959 года)

   Автор: Итунина Карина Александровна, студентка 3 курса филологического факультета Смоленского государственного университета

   Научный руководитель: Королева Инна Александровна, профессор, доктор филологических наук