История фамилии

МИКРОТОПОНИМИЯ ЧЕРНУШИНСКОГО РАЙОНА ПЕРМСКОГО КРАЯ:

СТРУКТУРНЫЙ И СЕМАНТИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ

Географические названия дают богатый материал для изучения истории Пермского края, формирования говоров на его территории, языковых контактов русских с другими народами и т.д. Однако микротопонимия региона, в отличие от топонимии, мало изучена, этот вид географических названий не получил детального описания в трудах пермских топонимистов. Можно назвать сравнительно небольшое число работ, посвященных микротопонимии Пермского края [Зверева 2015, 2019], [Боброва, Зверева 2021]. Предметом нашего исследования стали микротопонимы Чернушинского района, языковой материал был получен во время интервью с жителями нескольких сельских пунктов Чернушинского района. В ходе опроса было зафиксировано 76 микротопонимов.

До конца XVIII века территория Чернушинского района принадлежала башкирам, тюркский языковой пласт представлен в основном наименованиями рек. Активное заселение района русскими началось в XIX веке: на эту территорию были переселены крестьяне из центральной России, постепенно появлялись выходцы из других уездов Пермской губернии. В настоящее время почти все микротопонимы района относятся к русскому языковому пласту, только наименование небольшой речки Булунда нельзя объяснить данными русского языка.

С точки зрения структуры микротопонимы района можно разделить на простые (однокомпонентные) и составные (многокомпонентные). Большая часть простых микротопонимов не имеет суффиксов, они образованы путем метонимического переноса от географических терминов: Клеверник (поле), Косоулина (луг), Лягушатник (берег реки); Коряжник (берег реки), Сколок (часть леса) и др. Несколько микротопонимов (названий полей) является субстантиватами, образованными от прилагательных: Высокое, Каменистое, Новое. Среди аффиксальных топонимов преобладают существительные множественного числа с топоформантом -ы/-и: Дали, Елани, Крёжики, Нови, Озёрки, Пальники. Как показывают работы исследователей [Полякова 2006, Зверева, 2015], в топонимии Пермского края распространены наименования в форме множественного числа. Микротопонимы с другими топоформантами единичны: в наших материалах это поля Дубовка, Ольховка (формант -овк(а)) и Межевушка (-ушк(а)).

Наиболее распространены в микротопонимии Чернушинского района составные микротопонимы, которые строятся по модели: существительное + зависимое прилагательное; при этом существительное обычно является географическим термином: Демидовская рёлка, Корниловая яма, Першин пруд, Партизанский лог, Филатовский омут и др. В составе микротопонимов также встречаются слова нижний и верхний, средний, дальний, которые характеризуют положение географического объекта в пространстве. Часть составных микротопонимов включает слово старый, которое указывает на время возникновения объекта относительно другого, более нового. В состав подобных словосочетаний также могут входить прилагательные, указывающие на какие-либо физико-географические или другие признаки объекта: Студёный ключ, Студёный лог (назван по ключу, который там протекает), Жёлтая яма (растут жёлтые цветы), Коровий луг (на этом лугу паслись коровы), Каменный лог (в этом логу было много камней) и т.д. Другие модели составных микротопонимов встречаются редко: 1) «числительное+существительное» (Три горки); 2) «предлог+существительное» (Над кубом); 3) сложение двух существительных, одно из которых – географический термин, а второе выполняет характеризующую функцию (Корыто-лог). Особенно необычной, на наш взгляд, является последняя словообразовательная модель: чаще метафорический перенос дает простое наименование (Корыто).

Микротопонимы также можно классифицировать по их значению. В нашем исследовании мы выделили пять групп: 1) посессивные; 2) локативные; 3) характеризующие физико-географические свойства объекта; 4) указывающие на особенности хозяйственного применения; 5) событийные микротопонимы.

Посессивность является одной из важнейших категорий, она выражает идею принадлежности объекта какому-либо лицу. Микротопонимы с этим значением наиболее распространены в наших материалах: Брызгалова яма, Гордин лог,  Корниловая яма, Корниловая гора, Леонтьев лог, Мартынов лог, Першин пруд, Поповский лог, Сайгатский лог, Фатхиевский лог, Филатовский омут и др. Не всегда представляется возможным установить, от какого антропонима (имени или фамилии человека) образовано название, но в ходе опроса можно получить эти сведения: «Фатхиевский лог – недалеко от лога живёт семья Фатхиевых»; «Никонская гора – рядом проживал Никон». Преобладают микротопонимы, производные от фамилий.

Менее распространенным является локативное значение топонимов, которое указывает на местоположение объекта относительно других. Семантика положения в пространстве может реализовываться с помощью прилагательных нижний, верхний, средний, дальний: Верхняя теплица, Нижняя теплица, Верхний пруд, Средний пруд, Средняя рёлка, Нижняя рёлка, Дальняя рёлка, а также с помощью суффикса -ск- в прилагательных, образованных от других топонимов: Легаевская роща (находится в деревне Легаевка), Ракинские угоры (расположены около деревни Ракино).

В наших материалах представлены также микротопонимы, характеризующие физико-географические свойства объекта. Чаще всего это значение выражается через прилагательные: Высокое, Каменистое, Каменный лог, Осиновая гора, Лысая гора, Студёный ключ, Чёрный омут и др. Кроме того, на растительность и форму объекта могут указывать существительные, образованные от географических терминов (Клеверник) и возникшие в результате метафоры (Сапог, Корыто-Лог).

Редки микротопонимы, которые указывают на особенности хозяйственного применения: Старая мельница, Коровий луг и некоторые другие. Обычно такие топонимы прозрачны с точки зрения семантики, как приведенные выше, но в некоторых случаях микротопоним можно отнести к этой группе, зная его происхождение: Так, Винный мостик получил свое название по тому, что во времена «сухого закона» жители деревни гнали там самогон; Замочка (омут) назван так, потому что в нем замачивали мочало и т.п.

Событийные микротопонимы (данные по происходившим в этом месте событиям) не всегда просто выделить, потому что по форме и значению они могут совпадать с другими. Но опираясь на сведения, полученные от информантов, мы отнесли к ним Партизанский лог (назван так, потому что во время Гражданской войны там хоронили партизанов); Филатовский омут (в этом месте утонул мужчина по фамилии Филатов); Черницын лог (житель деревни с фамилией Черницын ехал на тракторе, перевернулся и погиб).

Таким образом, несмотря на относительно молодой возраст, микротопонимическая система района является типичной: в основном онимы образуются по продуктивным моделям на базе русских слов.

Литература

Боброва М.В., Зверева Ю.В. Современная топонимия Верх-Язьвинского сельского поселения Красновишерского района Пермского края // Вопросы ономастики, 2021. № 2. С. 99-120.

Зверева Ю.В. Структура микротопонимов Пермского края // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. Кострома: Изд-во КГУ им. Некрасова, 2015. № 2, С. 114-118.

Зверева Ю.В. О некоторых пространственных моделях в микротопонимии Пермского края // Научный диалог. Екатеринбург 2019. № 1. С. 36-49.

Полякова Е.Н. Пермские ойконимы в форме множественного числа // Региональная лексикология и ономастика. Пермь: Перм. Ун-т, 2006. С. 168-174.

Автор: Шайхутдинова С. А., студентка 3 курса факультета педагогики и методики начального образования Пермского государственного гуманитарно-педагогического университета