История фамилии

Катасонова Мария Алексеевна.

К вопросу об истории создания текста "Описание Московской губернии" 1781 г.

В 1781 г. учреждается Московская губерния в составе 15 уездов. К этому знаменательному событию были организованы работы по составлению подробной карты губернии, а также создано описание её городов и уездов. В российскую научную традицию был введён только один список этого «Описания»-РГБ. ОР. Ф.313. Ед. хр.19, который был опубликован Л. Рябченко в 1993-1994 в журнале "Источник. Документы русской истории" (1993 №1-6, 1994 №1-3). Непосредственное знакомство с рукописью показало, что текст  "Описания" был переписан 5-ю писцами, очень аккуратно, красиво - очевидно, это был официальный документ, предназначенный для предоставления высокому лицу, может быть, самой императрице.

         Нами был обнаружен другой список данного текста - РГАДА. Ф. 197. Опись 1, портфель 36, переписанный одним почерком, достаточно небрежно. В самом начале списка присутствует дата - 1785 г.Текстологический анализ списков показал, что второй список не является апографом первого: пропуски слов, строк и в одном, и в другом списках показывают, что они восходят к одному антиграфу, нам неизвестному. Несмотря на небрежность почерка, язык списка РГАДА более строгий: в нём практически не отражаются южнорусские диалектные особенности, свойственные почеркам списка РГБ.

         Кроме так называемых механических ошибок -  пропусков и в том, и в другом списке, можно обнаружить сознательную правку и редактирование то в списке РГБ, то в списке РГАДА.

         Л. Рябченко отмечает, что автор "Описания Московской губернии" 1781 г. неизвестен; нет указаний на авторство ни в списке РГБ, ни в списке РГАДА.

         Можно высказать определённые предположения о том, кто же являлся автором (или соавтором) данного текста.

         Анализ текста показывает, что при  его составлении были использованы разные источники: исторические сведения о городах, даже исторические легенды; статистические материалы, предоставляемые городскими магистратами; собственные эстетические впечатления, которые возникали у автора при непосредственном созерцании городских пейзажей. Описания городов даются почти по единому плану: 1) историческое сведение с опорой на данные летописи; 2) местоположение; 3) разделение города; 4) сообщение; 5) "внутри города и крепости строения"; 6) число жителей; 7) содержание жителей; 8) "торговля разделяется на следующие торги"; 9) состояние фабрик и заводов, далее идет очень краткое описание уезда преимущественно с экономической точки зрения.

         Нам удалось выяснить, что фрагментарно отрывки из текста "Описания Московской губернии" 1781 г. можно  найти в работах Харитона Андреевича Чеботарёва, первого ректора Московского университета. Так, описание г. Москвы в общих чертах совпадает с описанием города в его сочинении 1776 г. "Географическое методическое описание Российской империи <...> для наставления обучающегося при имп. Московском университете юношества, из лучших новейших и достоверных писателей собранного», которое явилось одним из первых оригинальных отечественных руководств по географии.  Почти дословное описание  Москвы, а также других уездных городов Московской губернии обнаруживается в его труде 1787 г. «Историческое и топографическое описание городов Московской губернии с их уездами, с Прибавлением исторического сведения о находящихся в Москве соборах, монастырях и знаменитейших церквах».

         Следующий этап развития истории текста "Описания Московской губернии" можно проследить в словарных статьях "Нового и полного географического словаря Российскаго Государства, или Лексикона, описующего азбучным порядком… достопамятныя места обширной Империи Российской" (М., 1788-1789). Оказалось, что в основе описания крупных городов Московской губернии, кроме описания г. Москвы, находится опять же текст "Описания" 1781 г. Причем исходный текст дополняется интересными деталями: как выглядят жители городов и уездов, во что они одеваются, какие странные обычаи им свойственны, но статистические данные и экономическое описание отсутствуют.

         К сожалению, нельзя точно утверждать, что  автором первоначального текста был именно Х.А. Чеботарёв, так как его описание Московской губернии вышло позднее -  в 1787 г. Перед современным исследователем встаёт закономерный вопрос:  если "Историческое и топографическое описание городов Московской губернии с их уездами" Х.А. Чеботарёва на 3/4 совпадает с текстом анонимного «Описания Московской губернии» 1781 г., является ли этот факт свидетельством того, что Х.А. Чеботарёв принимал участие в составлении «Описания» 1781 г., или для научной практики второй половины XVIIIв. перенесение в свой труд такого большого массива  чужого текста без всякой ссылки или указания на источник было обычной практикой?

         «Описание Московской губернии» 1781 г. показывает, что  языковые и стилистические нормы жанров деловой письменности в конце XVIIIв. были ещё не очень точно очерчены. В тексте можно увидеть элементы, которые, по нашему мнению, близки к художественным или научным описаниям, т.е. автор-составитель текста был в курсе новейших  и литературных, и научных тенденций.

         Так, например, при описании древностей Москвы неоднократно встречается слово готический:   «(о Кремле) Онъ есть / ничто иное, какъ цитадель образомъ не правильнаго многоугольника, расположенная, Всякой уголъ имЂетъ // свои башни составляющiя великол?тныя (великол?пныя - РГБ) готиче/ской фигуры остатки древности» (Л.3).

         Или о Сухаревой башне: «Над выездомъ по Троицкой дорог? построена, / на ономъ во время государей Иоанна Алекс?евича (и Петра Алексеевича - РГБ, проп. РГАДА) съ 1692^-м / по 1695 годъ высокая готическаго вида башня называе/мая Сухаревою. по имени стрелецкого Сухарева полку / не учавствовавшаго въ бывшихъ отъ другихъ сего им?ни / полковъ бунтахъ  и им?вшаго на семъ м?сте свой / полковой дворъ» (Л.4 об.).

         Или же встречаются рассуждения, связанные с новейшими экономическими теориями: «Взаимное вс?хъ состоянiи отношенiе / и связь нуждъ составляетъ то счастливое сего количества / изъ рукъ в руки кругообращенiе. которое есть душа по/литическаго т?ла» (Л.6 об.) 

         «Описание» 1781 г. -  «Историческое и топографическое описание городов Московской губернии с их уездами...» Х.А. Чеботарёва 1787 г. - словарные статьи «Нового и полного географического словаря Российскаго Государства...» (1788-1789)  отличаются составом и количеством топонимов. Самый богатый топонимический материал представлен в «Описании Московской губернии» 1781 г.  Основной акцент делается на описании экономического состояния уездов, поэтому в каждом уезде перечисляются названия населённых пунктов, в которых происходят ярмарки, торги или в которых расположены заводы, мельницы.

          Среди топонимов и микротопонимов мы попытались выявить класс объектов, который подлежит номинации. Анализ показал, что, во-первых, описание Москвы и Московского уезда сильно отличается от описания других уездов. Так, только здесь упоминается термин урочище - урочище Трех гор, в других описаниях этого термина нет, термин полуостров - полуостров Замоскоречье  и т.д.

         Напротив, при описании других уездов Московской губернии в основном упоминаются названия рек, городов, сёл, сельцов и деревень, а на особенности ланшафта, за некоторыми исключениями, внимания не обращается.

         Усиленная экономическая составляющая текста «Описания Московской губернии» 1781 г. приводит к тому, что в тексте присутствует очень широкая панорама географических названий: это  названия материков, стран, сторон, административных единиц Российской империи, городов, сёл, сельцов, деревень, пустошей: например, Америка, Ост-Индия, Китай, Персия, примечательно, что упоминается Франция и Англия, но только турецкие земли и немецкие земли, Белоруссия и Малороссия, но только украинские города.

         Комплексный лексический анализ текста на разных этапах его бытования, анализ  его редактирования в зависимости от жанровой и стилевой принадлежности, исследование специфики употреблённых в нём топонимов и микротопонимов позволит определить место «Описания Московской губернии» 1781 г. в истории  российской культуры XVIIIв., а также, возможно, очертить характерные особенности языковой личности  его автора-составителя.

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ: Катасонова Мария Алексеевна, студентка 3-го курса филологического факультета ГОУ ВО МО "ГСГУ", г. Коломна.

Научный руководитель:  к.ф.н., доц. Анна Юрьевна Козлова.